Slim discute contestando as taxas de interconexão que ele considera "subsídios"

A empresa América Móvil, detida por Carlos Slim, anunciou hoje que está estudando para desafiar as taxas de interconexão dos serviços móveis estabelecidos pelo regulador mexicano, que descreveu como "subsídios regulatórios injustificados".

México, 13 de novembro (EFE) .- A empresa América Móvil, de propriedade de Carlos Slim, anunciou hoje que está estudando o desafio das tarifas de interconexão para serviços móveis estabelecidos pelo regulador. México, que ele descreveu como "subsídios regulatórios injustificados". Telcel, uma subsidiária da América Móvil, afirmou em um comunicado que o objetivo do desafio será "continuar a ser defesa contra subsídios regulatórios injustificados, bem como para ser compensado pelos danos causados �??�??por tais subsídios. "

O Instituto Federal de Telecomunicações (IFT) divulgou no dia 9 de novembro as taxas de interconexão para 2018 para serviços móveis e estabeleceu que, enquanto a assimetria é mantida, tanto o preponderante - Mobile America - como o resto das empresas devem pagar para se conectar às redes de outras pessoas.

Esta resolução, mais um capítulo de uma longa batalha legal, atendeu a demanda do Supremo Tribunal de que era o IFT - e não o Congresso com a Lei Federal de Telecomunicações e Radiodifusão de 2014, que havia estabelecido taxa zero de interconexão à rede América Móvil -, quem estabelecer tarifas.

Telcel criticou hoje as tarifas estabelecidas pelo IFT, uma vez que "terá que pagar 295% a mais do que o que as outras concessionárias móveis pagarão pelo mesmo serviço ".

" O regime de subsídios substanciais em benefício dos outros operadores continuará em 2018 ", afirmou a empresa, observando que, na arena internacional," o As assimetrias neste tipo de tarifas e as poucas ainda em vigor são muito inferiores às estabelecidas pelo IFT. "

No entanto, a empresa considerou" muito relevante "que o IFT poderia "exercer o seu poder de regular de forma assimétrica em matéria de taxas de interconexão para os participantes no setor de telecomunicações."

Ele lembrou que esta função havia sido impedido por uma lei aprovada pelo Legislativo em 2014 que determinou um regime de gratuidade conhecido como tarifa zero, que consiste na prestação de serviços gratuitos à sua concorrentes.

Este regime de gratuidade foi recentemente declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal, lembrou Telcel, que lamentou que a decisão estivesse atrasada, porque "teve que Subvenção direta de outros operadores por mais de 3 anos "e deve continuar a fazê-lo até janeiro de 2018.

A empresa argumentou que os preços para usuários finais caíram Substancialmente por fatores como avanços tecnológicos, investimento em infra-estrutura, aumento de usuários, bem como a produtividade e eficiência de operadores.

"�? falso que a eliminação da "tarifa zero" afeta os preços aos consumidores ou a permanência no mercado de benefícios, como planos de voz ilimitados, que estão se tornando mais comuns internacionalmente para o benefício dos usuários ", disse ele.